Мобильность 100%. Часть вторая, не последняя

продолжение к статье «Мобильность 100% (часть первая)»

Хочу иметь возможность решить любую из задач, которые я решаю дома

Изначально это желание выглядит вполне естественным, но давайте все же подумаем — а о каких задачах идет речь. Тут вы воскликнете — «да о всех, черт побери!» И все же — давайте разберем их вместе. Это очень важный момент при построении нашей мобильности.

(Здесь мы прибегнем к методике выбора, какую я уже описывал ранее)

Естественно, что мы сейчас будем выбирать планшет или ноутбук/нетбук. Никто же в здравом уме не собирается верстать XLS табличку на смартфоне? Но если вы думаете, что это возможно, то пойдите и попробуйте… Нет, я вам говорю — пойдите и попробуйте!  С формулами, выделением шрифтов, заголовками, сортировками, форматированием. Когда осознаете, что это глупость несусветная, возвращайтесь обратно.

Свое отношение к планшетам я уже описывал. Но до конца списывать это устройство со счетов не стоит. Действительно — если вам требуется в основном только работать с почтой и не сложными MS Word / XLS документами, то это устройство вполне может подойти. Если так, то минус 600-800 грамм (и более) — это весьма ощутимо в вашей сумке. Но тут подойдите очень осторожно — какова вероятность, что вам все же придется открывать/редактировать сложный документ? С ним планшет не справится. А если и справится, то работать с таким документом будет очень неудобно!

Есть еще момент при работе с планшетом — кучу окон держать не получится. Насколько я знаю, на сегодня нет таких планшетов, которые бы позволили держать одновременно открытыми два и более офисных документов, а зачастую это ой как необходимо. У планшетов крайне осложнен момент копирования и вставки. Вы все это должны учитывать, выбирая это решение.

Если же мы работаем с документами из MS SharePoint, то планшет отпадает. Даже не пытайтесь — это будет крайне неудобно, если вообще возможно.

И к чему мы пришли? А к тому, что в 99.9% случаев это должен быть ноутбук или нетбук. Далее все зависит от задач! Что мы хотели ранее? Вес, стабильность, выход в сеть, жизнь от батарей.

Давайте зададим себе вопрос и попытаемся ответить на него наиболее честно и без компромисов: «Может ли ноутбук полностью заменить мне десктоп?»

Для начала мы составим список задач, которые мы решаем. Выпишем все программы, которые мы используем и расставим их напротив этих задач. Не скромничайте — выпишите все! Добавьте в этот список еще то, что бы вы хотели делать. Эдакий запас на будущее.

Отвечая на этот вопрос вы должны исключить компромиссы, в стиле «ну, монитор можно поставить внешний«, «хрен, что он весит 3-4 килограмма — вроде не так страшно«, «розетку с электропитанием я всегда найду«. Здесь вы должны стать занудным реалистом и исключить абсолютно любые компромиссы. Это сохранит ваши нервы в дальнейшем. Да и вообще — подбор устройств и решений для мобильности — это некий баланс между компромиссом и отсутствием оного. В данный момент вам компромисс не нужен, иначе покупайте большую сумку, грузите туда свой десктоп с монитором и таскайте с собой и не мучайте окружающих и себя в том числе.

Ответ на поставленный вопрос будет одним из двух, третьего не дано — «нет, десктоп полностью заменить не получится» или «да, десктоп мне не нужен«.

Ясно, что ряд задач вполне решит ноутбук. Но всегда есть задачи, для которых он не подойдет. Это будет верстка тяжелой графики, игры, сборка видео, работа со сложными документами в AutoCAD или еще что. То, что потребует экрана большого размера, чем 13-15», крайне мощной видеокарты, мощного процессора, большого объема оперативной памяти. И тут нам на помощь придет наш листочек с выписанными задачами.

Расставляем приоритеты и места использования

Что же делать, когда у нас наши задачи ну никак не лезут в рамки ноутбука? Ставим себе вопрос — где мы будем работать с ноутбуком? Сколько времени? В каких условиях? То есть выстраиваем возможные ситуации и расставляем частоту вероятности этих ситуаций. Более чем уверен, если у вас есть такие «тяжелые» задачи, то время, когда вам может понадобится мобильность в неожиданный момент будет сокращаться и будет расти время, когда у вас будут вполне «стабильные» места для этих ситуаций.

Что дальше? Начинаем пытаться выносить ряд тяжелых/неудобных задач на специализированные устройства.

Например — качать торренты на ноутбук можно, но он должен быть постоянно включен, проблемы с раздачей (рейтинг), проблемы с жестким диском (SSD в этом случае боязно использовать — может легко накрыться). Но что мы качаем-то в основном? Медиа-контент. Может лучше сгрузить эту задачу на домашний медиа-центр? Стоит он недорого, всегда включен, имеет стабильный канал подключения к сети интернет, энергии потребляет меньше, смотреть можно прямо с него на большом экране, может управляться удаленно по HTTP через обычный браузер. Вот вам и минус задача с вашего десктопа.

Далее — печать документов, сетевой принтер. Его лучше сразу подключить к роутеру, который имеет возможности сервера печати. Еще минус задача.

Но все унести вряд ли удастся, хотя разгрузить задачи получится по максимуму. Из плюсов — вы уже стали мобильнее на этом этапе. Вам не надо бегать к десктопу, чтобы что-то сделать. Это можно будет сделать лежа на кровати с ноутбуком на коленках, при этом имея однозначно лучший результат, чем этим бы занимался ваш ноутбук.

Возможность удаленного доступа к своему серверу/десктопу (если он у вас останется) — это первейшая из задач, которую нужно решить при построении мобильности. Доступ в сеть — OpenVPN/PPTP/LPTP. Обязательно сделайте себе доступ на Remote Desktop для всех стационарных компьютеров, которые у вас останутся. Это пригодится, когда вы будете решать задачи в комплексном варианте. И пробросьте это управление «извне», т.е. через интернет. Но не забывайте о безопасности, чтобы вас не поимел малолетний хакер.

Я бы рекомендовал использовать доступ только через VPN. Потратьте время и организуйте VPN сеть. Это наиболее безопасно.

Все. Теперь, если вашему ноутбуку не хватает мощности, то вы всегда можете удаленно зайти на компьютер, который обладает этими мощностями. Конечно, верстку графики вы в таком режиме не сможете реализовать, но многое другое — да.

Так… Мы ушли немного от темы. Возвращаемся. Смотрим на наш листик, и тут выясняется, что те задачи, которые нам придется решать мобильно вполне умещаются в рамки ноутбука. Остальное мобильно нам решать не придется или же условия для их решения будут крайне некомфортными сами по себе (а это минус качество/производительность и хреновый результат). Не стоит обманывать себя, говоря, что «я могу сверстать плакат, сидя в кафе с кружкой пива» — не сможете, вам для этого много чего понадобится, чтобы сделать это качественно. Но задача «мне придется администрировать сервер, находясь в отпуске на море» — вполне решаемая, или «мне понадобится внести исправления в исходный код программы, пересмотреть прайс-лист для дистрибьютеров, скидать веб/дизайн, отладить базу данных» — тоже решаемые мобильные задачи. Какие-то из них будут решаться непосредственно на ноутбуке, какие-то с заходом в VPN сеть, работая на удаленном компьютере.

Делегирование, как решение проблем

Продолжаем бороться с задачами, которые ну никак не желают лезти в ваш ноутбук. Давайте выстроим некие схемы, в которых часть задачи ляжет на ноутбук, другая часть ляжет на сервер/десктоп, стоящий дома/в офисе. Например — написание кода делается на ноутбуке, а вот сборка дистрибутива происходит уже на сервере. То есть — делегируем задачи тому, кто в состоянии с ними лучше справиться. Конечно, это потребует изначально усилий по построению такого решения. Но в дальнейшем вы будете пожинать плоды своей работы — это будет работать. Сильно не увлекайтесь — то, что можно решить на ноутбуке, решайте на ноутбуке. Все же канал до удаленной машины — это медленно. Помните — только тяжелые задачи!

В таких схемах вы можете выбрать ноутбук полегче и более компактный, повысить время работы от батарей (ведь вашему ноутбуку не придется напрягаться, решая ряд задач).

И все же — какой ноутбук мне выбрать?

Помните — вы боретесь за вес, комфорт, коммуникации и время работы от батарей! Поверьте мне на слово — лишние 100 грамм скажутся на вашем плече, на котором будет висеть сумка с ноутбуком. 1.3 килограмма всегда лучше чем 1.5! Не верьте тому, кто утверждает, что его 1.7 кило вполне устраивают и ему не надо 1.2 кило. Не забудьте добавить к весу ноутбука вес источника питания. Попадаются такие экземпляры, которые весят 1.3 килограмма, а блок питания все 500 грамм и более. Или ноутбук толщиной в 2 см, а блок питания имеет габариты в 5-7 см в высоту и еще требует шнур, который займет места в сумке больше чем сам блок питания.

вот такой блок питания к ноутбуку толщиной 2 см

вот такой блок питания к ноутбуку толщиной 2 см

Моя позиция — комфорт имеет приоритет над техническими характеристиками. Но это не означает, что я плевать хотел на ТТХ.

Забудьте о HDD, сразу смотрите на SSD. Это тихо и быстро. Объем в 128/256 гигабайт не так уж и мал, как может показаться изначально в сравнении с 500 и более, которые дают обычные жесткие диски. Системе с сопутствующими программами понадобится 20-60 гигабайт. Ну пусть даже 80! Сколько займет ваша почта и документы? Задумайтесь над этим. А это снижение веса, значительное увеличение производительность, снижение уровня шума и тепловыделения.

Габариты устройства. Чем тоньше — тем лучше. Лучше ноутбук будет занимать секцию для документов, чем пол сумки. В некоторых случаях это поможет вам избавиться от дополнительного чемодана/сумки в командировке. Свободная рука тоже многого стоит.

Коммуникационные возможности, разъемы. Все ноутбуки сейчас оснащаются WiFi и BlueTooth. Это просто стоит проверить. Главное, чтобы модуль не оказался внешним в виде USB стика. Это просто западло, когда у вас из ноута торчит нечто наподобии флешки. А вот с разъемами — это отдельная песня. Нужны ли вам разъемы, которыми вы не будете пользоваться? LPT нужен? COM? Нужен ли ethernet? Не подходите к этому вопросу как Плюшкин — шоб було. Будет — хорошо. Нет? Ну так всегда есть устройства на USB переходником. Не возводите наличие портов в ранг первоочередного. Просто запишите их в список приятных бонусов. Можете придраться к разъему питания, чтобы он не торчал у вас из ноутбука, а был по возможности компактным и безопасным (если вы запнетесь за него или потащите ноут со стола не отсоединив).

Матрица, разрешение. Тут уже мое персональное — 11″ и меньше — этого мало для определенного вида работ, хотя и терпимо. Но учтите — такой размер может сказаться на размере клавиатуры, а это уже проблема — ведь вам надо с ней комфортно работать. 13″ — хороший оптимальный размер. Теперь разрешение — нужно ли вам разрешение в 1900 х 1080 (FullHD). Если мы планируем смотреть кино в таком разрешении, то не помешает, но для работы с размером матрицы в 13″ вряд ли. Размер шрифтов, элементов управления будет мелким. Попадать в кнопки станет сложнее. Мое личное мнение — для 13″ оптимально будет 1440 точек по ширине или 1300. Удобство — это самое главное!

Теперь — глянец или матовая поверхность? Должно ли вас это волновать? Да, должно. Глянец будет бликовать (почти у всех, но есть исключения!), а матовый экран будет страдать пропаданием контрастности и слепотой на солнце. Поэтому не поленитесь и озадачьтесь этим вопросом — вам надо будет смотреть в этот экран. Углы обзора — не последняя вещь. Запас по яркости…. Вот тут вы должны быть крайне придирчивы и по возможности оцените экраны в живую! Если есть возможность — оцените их в разных условиях. Ничто так не напрягает, как слепнущий экран.

Клавиатура. Только полноразмерная! Никаких компромиссов. Это ваши руки (как выше и ваши глаза)!!! Максимально удобная. Нужен ли NumPad? Решайте сами. Но его наличие увеличит габариты, в 13″ он не вписывается, только в 15″ (плюс вес/размер). Наличие подсветки — желательный плюс.

Тепловыделение и шум. Не поленитесь, поищите обзоры, почитайте. Это то, что напрягает в будущем. Учтите, что постоянно работающий вентилятор тянет пыль в систему охлаждения. Плохо спроектированная система охлаждения может привести к выходу из строя в самый неподходящий момент. Это неприятно, когда у вас откажет ноутбук в дороге или начнет самопроизвольно перегружаться/выключаться из-за перегрева. Ну и раскаленный ноутбук на коленях — вещь мало приятная, а шум свистящей турбины в тишине спальни выведет кого угодно из себя.

Нужна ли мощная дискретная/внешняя видеокарта ноутбуку? Как и выше — все зависит от задач. Я молчу об играх, основных потребителях видеокарт, потому что играть на ноутбуке никак не вяжется с темой разговора. Хотите хорошо и красиво играть? Купите себе XBox, PS3 или NGP/NDS (в дорогу). Выбирайте мощную видеокарту только в том случае, если она вам действительно нужна. Отдельная видеокарта (не интегрированная) будет кушать батарейку, требовать дополнительное охлаждение, место в ноутбуке, увеличивать вес. Современные интегрированные видеокарты вполне справятся с большинством задач. Но опять же — если она вам нужна, то не жертвуйте ей, но знайте «во что вам это встанет».

Жизнь от батарей. Чем больше, тем лучше! Не менее 5-6 часов, заявленных производителем. Лучше 7 и более. Почему? Потому что производитель всегда завышает эту цифру. В жизни эта цифра на пару часов меньше при активном использовании. Иногда эта цифра сокращается вдвое. Некоторые ноутбуки умудряются расходовать батарею даже в режиме сна (собственно мой выбор MacBook Air на этом тоже основывался — он не ест батарею в режиме сна). Ваш активный рабочий день на выезде будет минимум 3-4 часа. Очень неприятно, когда в процессе работы, когда осталось сделать «совсем чуть-чуть» батарея заканчивается. Можно ли пожертвовать весом ради батареи? Сложный вопрос. Я отвечаю на него так — если у меня уже есть 5-6 часов, то лишние 400-600+ грамм ради дополнительных полутора-двух часов мне не нужны (я готов пожертвовать 100-150 грамм за дополнительные 2 часа, но не более). Но я хочу быть уверен, что у меня действительно есть 5-6 часов.

Почему я не касаюсь процессора и прочих ТТХ? А потому что это будет зависеть от вашего списка задач. Но мое личное мнение — не жадничайте на объем оперативной памяти, ее никогда много не бывает. Поэтому моя рекоммендация — от  4 гигабайт и выше. Но и с 2 гигабайтами можно как то жить. Хотя все индивидуально. А процессор?… Выбирайте согласно операционной системы и своих задач. Офис много не требует. Для кого-то подойдет Core2Duo 1.8-2.13, кому-то и полноценного Core i7  будет мало. Единственное, что вам надо помнить при выборе — чем больше нагрузка на процессор, тем выше будет тепловыделение и чем мощнее процессор, тем больше он батарейки потребляет. Берите с запасом, но не жадничайте — зачем ноутбуку, который будет только в скайпе сидеть и в MS Outlook/MS Office такой мощный процессор, как Core i7? Хотя — это ваше дело… Лично я сильно не морочусь на эту тему, потому как не сгружаю на ноутбук «тяжелые» задачи. Но если разница в цене — $100 USD, то я возьму помощнее с заделом на будущее.

Озадачьтесь вопросом, что будет, если в дороге сдохнет блок питания. Насколько легко будет найти, где купить замену.

Варианты выбора (для моих задач): MacBook Air 13.3″, Sony Vaio Z, IBM ThinkPad T420, Toshiba R630. Я выбрал MacBook Air. Вы выберете для себя что-то другое, я не настаиваю.

Подобьем итоги этого этапа

  • Сортировка задач. Делим на задачи, которые может решить ноутбук и на которые не может или не должен решать.
  • Решаем задачу удаленного доступа к более мощному десктопу/серверу (VPN)
  • Если требуется, строим комплексные решения задач, когда часть их берет на себя сервер/десктоп
  • При выборе ноутбука основываемся на комфорте и мобильности, а не жертвуем ими ради технических характеристик. Иначе — какая тут к черту мобильность? Дискомфорт один!

Ну и напоследок — выбор операционной системы не играет роли. Не стоит привязываться к платформе, делая ее приоритетом, это вторично. Но это тема для следующей статьи.

Добавить комментарий

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>